2024年3月1日，上海市浦東新區股權投資行業高質量發展大會舉行。會上，浦東新區金融局宣布推出《浦東股權投資行業高質量發展十一條舉措》（以下簡稱“十一條舉措”）。十一條舉措重點圍繞積極打造浦東股權投資集聚區、加快股權投資機構在浦東設立、完善股權投資“募投管退”全鏈條生態、加強股權投資機構綜合服務保障等四方面開展工作。在積極打造浦東股權投資集聚區方面，浦東積極申請成為全市首批股權投資集聚區，進一步吸引國內外重點股權投資機構落戶，與區域產業緊密結合，打造形成陸家嘴、張江、前灘等多個各具特色的區域性股權投資集聚區。在加快股權投資機構在浦東設立方面，進一步便利股權投資機構市場準入，出臺申報指南，加快辦理時間，暢通設立渠道等。在完善股權投資“募投管退”全鏈條生態方面，積極吸引長期資本參與股權投資；深化推進“基金+基地”的運營模式，圍繞“投、孵、招”三大環節，搭建多方參與的信息共享平臺；做好政策培訓、上市輔導和投融資對接等工作；鼓勵S基金在浦東展業和參與私募股權和創業投資份額轉讓平臺業務等。在加強股權投資機構綜合服務保障方面，浦東將在人才落戶、住房、教育、醫療等方面為股權投資機構及從業者提供系統集成式服務等。此外，十一條舉措還包括推進創業投資行業稅收優惠政策落地、深化合格境外有限合夥人試點等。

B資產管理有限公司與A基金管理有限公司股權轉讓糾紛【（2023）滬74民終53號】

2018年4月，A基金管理公司與B資產管理公司、B資產管理公司全資持有的C房地產公司等簽訂《投資框架協議》《增資協議》《股權收購協議》約定，C房地產公司擬取得某國有建設用地使用權用於開發建設某項目。A公司擬發起設立私募投資基金，並以其名義代表基金以增資方式取得C公司部分股權（“標的股權”）。B公司同意限期回購標的股權，在A公司增資款繳付之日起滿6個月之日及滿12個月之日分別向A公司支付部分股權回購價款，股權回購價款=A公司繳付的增資款金額×綜合年化成本25%/360×180；如B公司出現逾期或未足額支付股權回購價款情形的，A公司有權選擇提前退出，B公司應提前回購標的股權並支付回購價款、違約金及其他費用。後A公司支付了增資款並被依法登記為C公司股東。A公司向C公司委派了法定代表人及董事兼經理與監事。A公司與B公司共同管理C公司的全部財務印章、合同簽訂以及款項支出等各項事宜。A公司與B公司還簽署了《股權質押協議》，約定B公司將其持有的C公司股權質押給A公司，為B公司履行《投資框架協議》《股權收購協議》項下回購義務提供擔保。後B公司未依約支付股權回購款項，A公司遂訴至法院。一審法院支持了其主張B公司支付股權回購款項的訴訟請求。B公司不服，認為作為私募基金管理人的A公司不得從事民間借貸活動，《投資框架協議》等因本質系明股實債故而無效，提起上訴。A公司辯稱，投資收益是根據系爭房地產開發項目的前期投入成本及項目建成後預期收益測算所得。考慮到A公司發起設立的基金需在合理期限內從被投企業退出，而B公司在項目拿地階段貢獻較大，經雙方協商一致，確定由B公司在約定期限內按照25%/年的溢價率收購標的股權，進而平衡雙方的商業風險，其對C公司的投資並非系明股實債。

某網絡科技有限公司等與某投資管理中心股東知情權糾紛【（2023）京01民終12306號】

某投資管理中心作為某網絡科技有限公司的股東，持有其4％的股權。2022年6月，某投資管理中心向某網絡科技有限公司及其經理提交《查閱申請書》載明，自某投資管理中心投資某網絡科技有限公司後，某網絡科技有限公司並未按照雙方簽訂的投資協議之約定提供財務報表、審計報告及經營計劃、財務預算等，且從未進行過分紅。為了解某網絡科技有限公司實際經營情況，並確認某網絡科技有限公司是否按照投資協議約定使用投資款，某投資管理中心依據《公司法》、公司章程及投資協議等相關規定，依法行使股東對某網絡科技有限公司的知情權，現申請其提供某網絡科技有限公司成立至今的章程、三會決議、相關財務會計資料和所有銀行賬戶流水。某投資管理中心行使知情權無果，故向法院起訴主張對某網絡科技有限公司行使知情權。一審法院支持了某投資管理中心的大部分知情權訴請。某網絡科技有限公司不服，以某投資管理中心的關聯基金涉嫌非法吸收公眾存款，而某投資管理中心亦牽涉其中，訴訟程序應“先刑後民”，以及某投資管理中心要求對其行使知情權具有不正當目的等理由提起上訴。

二審法院認為，某投資管理中心系某網絡科技有限公司的股東，依法享有股東知情權等與股東身份和資格有關的權利，至於某投資管理中心是否參與或者與關聯公司違法行為相關，不直接影響其股東資格及行使相應的權利，兩者不屬於同一法律關系，故某網絡科技有限公司及其經理以某投資管理中心涉嫌刑事犯罪為由，主張其無權行使相應的知情權，無事實及法律依據，本院不予支持。最終，二審法院駁回上訴，維持原判。

楊春寶律師

一級律師

大成（上海）律師事務所高級合夥人

電郵：

chambers.yang@dentons.cn 

大成中國區私募股權與投資基金專業帶頭人、資本市場專業委員會理事，上海涉外法律人才庫成員。復旦大學法學學士（1992）、悉尼科技大學法學碩士（2001）、華東政法大學法律碩士（2001）。

楊律師執業29年，長期從事私募基金、投融資、並購法律服務，涵蓋TMT、大金融、大健康、房地產和基礎設施、展覽業、製造業等行業。2004年起多次入選The Legal 500“私募基金”和“公司與商業”榜單，並多次受到Asia Law Profiles特別推薦或點評，2016年起連續入選國際知名法律媒體China Business Law Journal“100位中國業務優秀律師”，榮獲Leaders in Law - 2021 Global Awards“中國年度公司法專家”稱號；榮登首屆《中國知名企業法總推薦的優秀律師&律所》推薦名錄；多次榮獲Lawyer Monthly及Finance Monthly“中國TMT律師大獎"和“中國並購律師大獎"等獎項。具有上市公司獨立董事任職資格，系華東理工大學法學院兼職教授、復旦大學法學院兼職導師、華東政法大學兼職研究生導師、上海交通大學私募總裁班講師、上海市商務委跨國經營人才培訓班講師。出版《私募股權投資基金風險防控操作實務》《企業全程法律風險防控實務操作與案例評析》《完勝資本2：公司投融資模式流程完全操作指南》等16本專著。楊律師執業領域為：公司、投資並購和私募基金，資本市場，TMT，房地產和建築工程，以及上述領域的爭議解決。

孫瑱律師

大成（上海）律師事務所合夥人

電郵：

sun.zhen@dentons.cn 

孫律師在執業前先後在美國沃茨、英格索蘭和阿爾卡特朗訊等全球500強企業擔任全球、亞太區或中國區總裁或副總裁執行助理，積累了豐富的企業運營管理經驗，並具備非常優秀的中英文雙語溝通和協調能力。孫律師出版《私募股權投資基金風險防控操作實務》並發表數十篇並購、基金、電商領域的文章。孫律師擅長領域為：私募股權投資、企業並購、電商和勞動法律事務。

李嘉欣

大成（上海）律師事務所律師助理

復旦大學法學學士，曾參與多個母基金選擇基金管理人及成立子基金項目的盡職調查、基金投資標的公司的盡職調查，以及基金募投管退相關的日常法律服務。